|
鋼鐵行業(yè)一波未平,一波又起。近日，工業(yè)和信息化部向全國(guó)各省市區(qū)工業(yè)主管部門和各大型鋼鐵企業(yè)下發(fā)了《關(guān)于遏制鋼鐵行業(yè)產(chǎn)量過(guò)快增長(zhǎng)的緊急通報(bào)》（下稱“緊急通報(bào)”），意圖給此前再度“發(fā)燒”的鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能釋放降降溫。
限產(chǎn)主角——中小鋼企
工信部在《緊急通報(bào)》中指出,目前鋼鐵總量嚴(yán)重過(guò)剩。據(jù)其計(jì)算,2009年鋼鐵產(chǎn)量只需保持47億噸就能保持供需平衡,然而產(chǎn)能與國(guó)內(nèi)消費(fèi)和出口的實(shí)際需求相比過(guò)剩約25—30%。
而產(chǎn)能釋放節(jié)節(jié)拔高,供大于求的關(guān)鍵原因在于,今年年初鋼鐵行業(yè)在各大內(nèi)需刺激政策背景下出現(xiàn)短暫“回暖”,而鋼價(jià)的回升也刺激了整個(gè)行業(yè)的增產(chǎn)擴(kuò)張欲望,這對(duì)于下游依舊孱弱的市場(chǎng)需求來(lái)說(shuō)顯然是不可承受之重。
而在上一輪的擴(kuò)產(chǎn)中,中小型鋼企充當(dāng)了舉足輕重的角色。工信部表示,前期高價(jià)原料庫(kù)存較少、低端產(chǎn)品市場(chǎng)拉動(dòng),經(jīng)營(yíng)機(jī)制相對(duì)靈活和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行力度不夠,承擔(dān)社會(huì)責(zé)任較少等因素讓各地中小鋼廠借助成本優(yōu)勢(shì)、生產(chǎn)恢復(fù)較快,增產(chǎn)存在較大盲目性。
對(duì)此,工信部提出,各地主管部門要與有關(guān)部門密切配合,責(zé)令列入淘汰類的落后煉鐵、煉鋼、軋鋼生產(chǎn)線停止生產(chǎn),已經(jīng)停產(chǎn)的嚴(yán)禁死灰復(fù)燃;進(jìn)一步加大銀企銜接工作力度,對(duì)落后鋼鐵企業(yè)、不顧市場(chǎng)需求盲目擴(kuò)大生產(chǎn)的鋼鐵企業(yè),要商請(qǐng)當(dāng)?shù)厣虡I(yè)銀行減少或停止貸款。
大型鋼企將受惠
而重點(diǎn)大中型鋼鐵企業(yè)方面,日前,據(jù)中鋼協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)單尚華向媒體透露,目前國(guó)內(nèi)大型鋼廠都處于限產(chǎn)狀態(tài),限產(chǎn)比例為10%-20%,其中,“武鋼限產(chǎn)20%,河北鋼鐵集團(tuán)限產(chǎn)10%”。此外,寶鋼限產(chǎn)幅度也至少有20%。
“現(xiàn)在基本上就是百分之九十的產(chǎn)能�！�5月13日，馬鋼股份證券事務(wù)代表胡順良在接受記者采訪時(shí)表示,“我們寧愿產(chǎn)能達(dá)不到百分之百,但產(chǎn)銷率一定要達(dá)到百分之百�！逼渫瑫r(shí)表示,目前公司的貸款回收率也符合工信部提出的100%的要求。
他認(rèn)為,限產(chǎn)令對(duì)于馬鋼股份來(lái)說(shuō),更多的是正面作用�！跋蕻a(chǎn)主要還是淘汰落后。從是否符合產(chǎn)業(yè)政策、節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)等政策來(lái)看,大企業(yè)符合的多,小企業(yè)符合的不多,所以從綜合效果來(lái)看,我們是獲益的�！�
“現(xiàn)在市場(chǎng)一個(gè)整體情況是,大企業(yè)好不容易去掉的庫(kù)存又被小企業(yè)補(bǔ)回來(lái)了。因此限產(chǎn)令對(duì)中小型鋼鐵企業(yè)的限制作用會(huì)更大一些�！�5月13日,一位邯鄲鋼鐵人士向記者道。他同時(shí)告訴記者,下一步是否要加大限產(chǎn),得看《緊急通報(bào)》下達(dá)后河北鋼鐵集團(tuán)方面的安排,然后再考慮如何分配給集團(tuán)下屬的唐鋼、邯鋼和承德釩鈦這幾個(gè)企業(yè)。
限產(chǎn)只是權(quán)益之計(jì)
出路還在產(chǎn)品創(chuàng)新
“限產(chǎn)肯定是應(yīng)該的,無(wú)論搞不搞限產(chǎn)令都應(yīng)該限產(chǎn)。”5月13日,河北冶金工業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王大勇道:“限產(chǎn)保價(jià),其實(shí)應(yīng)該是一個(gè)企業(yè)的自覺(jué)行為,無(wú)論政府要求不要求�！�
在王大勇看來(lái),眼下很多鋼鐵企業(yè)為了搶占或者保住市場(chǎng)份額,在產(chǎn)品趨同、質(zhì)量趨同和市場(chǎng)趨同的情況下互拼產(chǎn)量,導(dǎo)致“越生產(chǎn)越虧本,越虧本越生產(chǎn)”,從而讓企業(yè)陷入一個(gè)怪圈。
“這肯定不是一個(gè)正常的經(jīng)營(yíng)思路�！蓖醮笥抡J(rèn)為,限產(chǎn)也只能是權(quán)益之計(jì),更重要的是看企業(yè)能否跳出怪圈,從新的角度考慮,開(kāi)拓新的市場(chǎng)。（證券日?qǐng)?bào)） |
